這個問題很有意義,如果是你,你會怎麼選擇?家里有兩個老人,都有高、糖尿病等多種基礎病,在22年6月份之前都完了全程疫苗接種,3針,但都同時在22年12月份,了,當時肺部均出現了不同程度的影,當時沒買到Paxlovid、阿茲夫定片等抗病毒藥,而且當時還沒有床位,只能在急診理,所幸最終二老沒有發展為重癥,病程很長,目前基本上治愈。

最近看網上都可以買到2000多塊錢的p藥了,在想幸運之神降臨一次已經很幸運了,要不要買一盒藥備著但是看價格和有效期,又還是心理擔心這會不會到時候過期了,沒用上,畢竟家里條件也一般,有點糾結?到底應該怎麼辦?

這是一個朋友問題,而隨著現在大家可以在網上購買到這個藥,類似問題也有很多,但是總得來說都在問,有沒有必要為家里老人備點需要早期需要才有效的抗病毒藥?實際上,這涉及到3個真相,我們應該有所了解。

首先,目前已毫無疑問,p藥等抗病毒藥染后3—5天,是非常有效的。在國家藥監局批準的兩款進口新冠口服藥中,Paxlovid的中期臨床數據顯示,輕中度新冠患者在確診3天服用該藥,其住院或死亡風險可降低約89%。而哈佛醫學院和布萊醫院在2022年12月13日發布的研究顯示,相對沒有服用Paxlovid患者,Paxlovid患者組住院降低40%,死亡降低71%。而這個數據不僅僅停留在國的研究數據當中(如下圖1),同時在我們國面對第一波疫當中,也是得到證實了的,是非常有效的,不老人、有基礎病的,吃了它,命保住了。所以,吃這個藥,沒啥問題。

其實,康后,再次染用上的可能是存在的。一個人染了新冠,肯定會產生一定免疫力,但這是短暫的,大部分都在3—6個月有很好的保護作用,這也是為什麼大家可以發現,這段過年期間,好多人不戴口罩,聚集,好像也沒啥事,給人一種疫要結束覺。但是這一定是假象,是短暫的,大流行并沒有結束,尤其是對于老年人和免疫缺陷的人來說,大家越放松警惕,他們越危險。因為對于染后老年人或者免疫缺陷的人來說,并不一定染了一次之后都非常有效激活了很好的免疫力,年輕人康復后也不代表其已經完全不攜帶病毒,尤其是口腔,鼻腔,不然大家想一想,復,長新冠的人,為什麼周圍的人還不呢?所以,有些老年人染一次之后,風險依然存在,不可大意。

但是,有必要囤嗎?沒有必要,既然我們國家有能力讓網上大家就能購買,那麼我們就應該相信我們需要時候,就有足夠的能力提供,談判失敗不代表后續沒有,畢竟輝瑞每年投資了150億元用于研發,難道它不想回本,繼續搞研發嗎?