近期，一段視頻在網絡社平臺上迅速走紅，引起了廣大網友的熱烈討論。視頻容涉及一起發生在黑龍江江市人民醫院的120急救事件。據悉，一位年輕子因父親突發重病，急撥打了醫院的急救電話。由于家中并無其他親人在場，面臨著無法單獨將父親搬上擔架的困境，于是向到場的急救人員尋求幫助。出乎意料的是，急救人員卻以“我們抬不了，沒有這項義務”為由，拒絕了的請求。這一行為隨即在網絡上引起了廣泛的關注和爭議，許多人開始質疑急救人員的工作職責和道德底線。
據了解，這位士在此之前曾經多次撥打不同醫院的急救電話，每次都能得到及時的幫助。然而，這一次的遭遇卻截然不同。除了被拒絕搬運病人的請求外，急救人員還要求簽署一份拒絕院治療的文件，并需要支付40元的出診費用。這一系列的要求顯然加劇了現場的張氣氛，引發了子與醫院工作人員之間的激烈爭執。
對于這起事件，江市人民醫院于2月26日做出了方回應。醫院方面表示，他們已經向病人家屬表示了誠摯的歉意，并獲得了家屬的理解。同時，涉事的兩名急救人員已被立即停職，以待進一步調查。醫院解釋稱，由于醫院并未配備專業的擔架工，而醫生雖然在原則上可以提供幫助，但當天出診的醫生患有腰椎間盤突出，且缺乏搬運病人的專業訓練和設備。為了避免可能對病人造的二次傷害，他們選擇了不搬運病人。
這起事件不僅引發了公眾對于急救人員職責的關注，也讓人們思考在急況下，急救人員是否應該承擔搬運病人的責任。他們的職責范圍究竟應該如何界定？這些問題都值得我們深探討。
首先，我們需要明確急救人員的職責所在。急救人員的主要職責是在第一時間為病人提供必要的醫療救治，以減輕病并保護生命。在這個過程中，他們可能需要進行一些理作，包括搬運病人。然而，這并不意味著他們有義務在所有況下都承擔搬運工作。他們的專業訓練重點是醫療救治，而非搬運。
其次，我們必須考慮到病人的安全。搬運病人不僅需要特殊的技巧，還需要足夠的力量。如果沒有經過專業的訓練，搬運過程中很可能會對病人造二次傷害。因此，如果急救人員未接過相關訓練，他們有權拒絕搬運病人。
最后，我們還需要考慮急救人員自的條件。如果他們因為健康問題不適合進行搬運工作，那麼他們也應該被允許拒絕。
綜上所述，急救人員是否有義務搬運病人，需要據況進行判斷。我們應該尊重急救人員的專業判斷，同時也要確保病人的安全。對于這起事件，醫院的理方式是適當的，他們不僅及時向病人家屬道歉，還對涉事人員進行了罰，現了醫院對公眾關切的重視和對醫療倫理的堅守。