近期，陜西延安的馮琍到西安一家知名三甲醫院進行檢查，初步被診斷為甲狀腺癌。隨后前往北京一家知名腫瘤醫院就診，結果再次被確診為甲狀腺癌。馮琍對于為什麼在不同醫院需要重新做相同的檢查到困，認為這種況不僅浪費了患者的時間和力，還浪費了醫療資源。
馮琍的經歷并非個例。許多患者在醫院就診時都面臨著相同的問題，不論是在同一城市還是不同城市的醫院，檢查結果往往互不認可。這意味著患者需要重復進行檢查，導致大量檢查單堆積如山。
專家指出，要解決這個問題，需要深化改革、破除堵點。通過提供質控保障、加強信息化建設、完善責任分配機制等措施，可以推進不同醫療機構間的檢查檢驗結果互認。這樣可以提高醫療資源的利用率，降低醫療費用，簡化就醫流程，提高診療效率，減輕患者負擔，改善就醫驗。
然而，在實際作中，不同醫院間的檢查檢驗結果互認仍然面臨許多挑戰。由于醫療機構的檢驗水平存在差異，檢查檢驗本有特殊，責任劃分不明確，再加上檢查檢驗費用占醫院收較大比重，這會導致一些醫療機構對于互認結果持消極態度。
一些醫生表示，對于穩定的項目如肝功能、腎功能等或者不需要頻繁重復的醫學影像檢查，醫院之間進行結果互認是沒有問題的。然而，一些醫學檢查檢驗結果變化較快，多次檢查對于疾病診斷至關重要。
另一個問題是不同醫院之間的技水平差異可能會影響檢查檢驗結果。不同醫生使用的儀、檢查方法、診斷標準和結論語言風格可能存在差異，導致診斷結果不同。
雖然有人質疑重復檢查的必要，但馮琍也認同醫院之間存在技水平差異的說法。指出，不同醫院的檢查數據幾乎一致，但醫生的判斷卻存在很大差異，后續的進一步檢查才最終確診了甲狀腺癌，使能夠及時接治療。
此外，利益問題也是一個考慮因素。醫院的檢查設備本昂貴，醫院靠醫療服務費和檢查檢驗費來實現盈利。如果患者在其他醫院已經完檢查，到該醫院就診就不需要重新檢查，這將導致醫院難以回收本。
目前，國家衛生健康委員會已經制定了《醫療機構檢查檢驗結果互認管理辦法》，并在各地區推廣互認標準。一些地方已經開展了檢查檢驗結果的互認共平臺，實現了省、市、縣級公立醫院之間的調閱共。
然而，要讓不同地區、不同醫院間的檢查檢驗結果能夠互認，仍然面臨著許多挑戰。需要加強質控保障、提高信息化建設水平、加強人員培訓，同時建立激勵機制，消除醫院的顧慮，才能更好地保證檢查檢驗結果的準確和科學，更好地為患者服務。