醫療事故是指在醫療活中，由于醫療機構或者其醫務人員的過錯，造患者人損害的事件。這些事故不僅給患者及其家屬帶來了巨大的和神傷害，也給醫療機構和醫務人員帶來了法律責任和社會力。如何正確理醫療事故，維護患者的合法權益，保障醫療安全和質量，已為亟待解決的社會問題。
案例回顧：2020年6月3日，11歲孩王孝佳因發燒、上吐下瀉等癥狀，被家人帶到安徽省舒城縣山七鎮衛生院就診。接診醫生未做進一步檢查，開了3瓶吊針，并讓家屬自行到藥房取藥。藥房工作人員未核對方單和藥品名稱，將氯化鉀注誤發給了王孝佳。王孝佳在輸過程中突然離世。警方調查發現衛生院存在方單篡改和藥品管理不當的問題。
焦點爭議：本案的焦點爭議主要集中在醫療事故的認定、責任界定和賠償數額的確定上。
焦點分析：據《醫療事故理條例》的規定，醫療事故需要同時備醫療活、醫療機構或者醫務人員過錯和患者人損害三個要素。在本案中，王孝佳在衛生院接診療和輸，屬于醫療活；在輸過程中死亡，屬于患者人損害。關鍵在于衛生院及其醫務人員是否存在過錯。據《醫療事故理條例》的規定，醫療機構或者醫務人員的過錯包括違反法律、法規、規章、規范、標準等規定，違反診療規范、作規程等規定，違反職業道德、職業守等規定，以及其他不符合科學診療常識或者作常規的行為。
據本案的況，衛生院及其醫務人員在診療和藥品管理方面存在多項違規行為，如未進行必要的檢查和診斷、未告知輸風險和后果、濫用藥品等。這些過錯行為與王孝佳的死亡存在直接的因果關系。同時，王孝佳的病毒全心炎也是導致死亡的原因之一。然而，據我國法律的規定，即使患者本存在疾病，如果侵權行為使疾病惡化或加重導致死亡，侵權者仍需承擔責任。
在確定賠償責任和數額時，需要綜合考慮各方的過錯質和程度。一般況下，衛生院及其醫務人員的過錯程度較高，應承擔主要責任；藥房工作人員的過錯程度次之，應承擔次要責任；王孝佳及其家屬的過錯程度較低，應承擔較小責任。的責任比例可參考鑒定意見中的原因力分配。
案件延：本案是典型的醫療事故案例，反映了我國基層醫療機構在診療管理、藥品管理、風險防范等方面存在的問題和不足。為了避免類似的醫療事故發生，需要從以下幾個方面進行改進和完善：
1.加強醫務人員的專業素養和職業道德教育，提高醫療服務的質量和安全；
2.完善醫療機構的管理制度，嚴格執行診療規范和作規程，確保醫療活的合法和規范；
3.加強藥品管理，確保藥品的質量和安全，加強藥品核對和發藥環節的監管；
4.加強醫患通，提高患者對醫療活的知權和選擇權，減醫療糾紛的發生。
通過以上措施的實施，可以有效預防醫療事故的發生，保障患者的合法權益，提升醫療服務的質量和安全。