自4月14日王思聰開撕連花清瘟，以嶺藥業價已連續三日跌停。17日，丁香醫生發表了一篇關于連花清瘟的文章，指出該藥不僅不能預防新冠病毒，還可能帶來副作用。這導致蓮花清瘟膠囊作為“國新冠神藥”跌下神壇，甚至可能面臨調查。全上海市民都領到的預防新冠藥居然是無效且可能有副作用，其中的辛讓人們都想知道。
蓮花清瘟膠囊在一周之前還是許多流的指南用藥，方主頁上仍然展示著這款藥過去的榮歷史。它曾27次獲得治冒、抗流、防治新冠方案指南的推薦，是《新型冠狀病毒肺炎的診療方案》第四到第八版的推薦用藥。此外，今年3月份發布的《河北省新型冠狀病毒肺炎中醫藥防治方案》中，連花清瘟又被推薦用于新冠預防。然而，現在它從抗藥神藥到黯然失，可能面臨調查。
連花清瘟膠囊最初是以嶺藥業在2003年SARS暴發期間研發出來用于抗擊疫的。隨后，在流、新冠引發的疫中逐漸走紅。2009年甲流疫蔓延期間，連花清瘟膠囊的銷量從2008年的1.76億粒突然暴增到13.82億粒。新冠疫發以來，連花清瘟產品再次到追捧。然而，現在它到了大家的抨擊，主要是因為外實驗和臨床試驗表明其療效有很多，而且實驗的共同作者與藥廠存在親屬關系，這使人們無法客觀地看待結果。
這項研究招募了284例新冠肺炎患者，將其隨機分對照組和治療組。研究結果顯示，治療組的治愈率為91.5%，對照組的治愈率為82.4%。治療組的癥狀恢復時間明顯短，發熱（2天對比3天）、疲勞（3天對比6天）、咳嗽（7天對比10天）等癥狀的恢復時間都明顯短。治療組的部CT改善況（83.8%對比64.1%）和臨床治愈率（78.9%對比66.2%）也較對照組高。綜合以上數據，該論文作者認為連花清瘟對新冠病毒治療有效且安全。然而，這項臨床研究本存在一些問題，首先試人群較，只有200多人；其次，該研究并未設置雙盲，即患者和醫生都知道患者所在的組別，這可能導致患者因為知曉自己服用了連花清瘟而產生所謂的“安劑效應”，影響病進展，醫生也可能據自己的主觀判斷做出決策。
值得一提的是，在“連花清瘟有利于新冠治療和預防”的論文中，除了鐘南山之外，還有另一位課題負責人賈振華，他是以嶺藥業創始人吳以嶺院士的婿、以嶺藥業董吳瑞的丈夫。在提論文時，賈振華并沒有說明自己與吳以嶺父之間的關系，以及以嶺藥業提供的10.4%資金支持。盡管藥廠存在夸大宣傳的問題，但連花清瘟確實是新冠治療用藥。不要一味抵制連花清瘟，因為它可以說是“出名門”，汲取了歷代治疫藥方的經驗，有退熱、止咳、抗炎、抗病毒的作用。它對冒、流、新冠等病毒傳染外熱病都有普遍的治療效果，可以起到防治作用。此外，連花清瘟的另一個特點是應用了紅景天，它可以增強人的抗疲勞、耐缺氧能力，提高免疫力和抗病能力。因此，連花清瘟膠囊曾多次被國家衛健委作為推薦用藥，寫新冠肺炎診療方案中。然而，錯誤在于過于急于求，導致夸大宣傳。發表的文章將“世衛組織”和“連花清瘟”聯系在一起，讓人們誤以為世界衛生組織認可其為預防用藥。此外，濫發幾千萬元的蓮花清瘟膠囊給上海市民，讓人們在全民面臨斷糧的風口浪尖大肆發放功效不明確的藥，這才導致了這次大錯。