世界衛生組織再次因對電子煙的批評而到指責。近日，瑞典公共衛生專家Lars M. Ramström發表文章稱，瑞典正在通過推廣電子煙為全球首個“無煙”國家，世衛組織應該學習瑞典的減害策略，而不是歪曲科學證據和夸大電子煙的危害，這樣只會適得其反。

世衛組織在電子煙問題上已經到多國公共衛生專家的指責。倫敦帝國理工學院榮譽教授Gerry Stimson指出，世衛組織曲解了電子煙的信息，對吸煙者的健康狀況漠不關心；希臘心臟病專家Konstantinos Farsalinos認為這是一種“不幸的倒退”。世界衛生組織前高Derek Yach在2023年的演講中直言，世衛組織的控煙策略已經過時，承認電子煙的減害效果并不丟臉。

Lars M. Ramström是全球知名的控煙專家，曾任第4屆世界吸煙與健康大會書長，現為瑞典獨立研究機構煙草研究所（ITS）創始人。他在文章中強調，卷煙的危害并非由尼古丁引起，導致心臟病和各種癌癥的69種致癌幾乎都在煙草燃燒中產生。電子煙不含煙草燃燒過程，能夠減卷煙95%的危害，完全可以用來改善公共健康環境。然而，世衛組織忽視了電子煙減害的科學證據。僅僅因為“電子煙可能有潛在風險”，他們就把危害巨大的卷煙和電子煙混為一談，認為控煙就是什麼煙都不。然而，世衛組織的網上對戒煙的定義是“戒斷煙草”，大多數吸煙者也都知道“人們因尼古丁吸煙，最后卻死于焦油”這句名言。采取減害策略并非沒有依據。而且，瑞典已經通過實踐提供了最佳的范例。據2023年發布的報告《瑞典經驗：通往無煙社會的路線圖》，瑞典通過推廣電子煙等減害產品，即將把吸煙率降至5%以下。世界衛生組織證實，瑞典的癌癥發病率比其他歐盟員國低41%，瑞典也是歐洲肺癌發病率和男吸煙致死率最低的國家。“如果瑞典聽從了世衛組織的建議，止電子煙等減害產品，那麼如今死于卷煙的瑞典煙民會更多。”Lars M. Ramström說。他還在文章中提供了更多的例子：挪威和新西蘭效仿瑞典的控煙模式，吸煙率創下歷史新低；日本有大量吸煙者轉用電子煙，吸煙率在5年下降了7%。在Lars M. Ramström看來，電子煙已經初為控煙工的潛力，而卷煙仍然是致命的殺手。世衛組織應該采納瑞典的減害策略，而不是現在的一刀切控煙，這樣更有前途。因為瑞典的模式不僅有大量的科學證據支持，而且更有人化和同心：“吸煙者需要減害，戒煙也需要一個過渡的過程。世衛組織持續污名化電子煙，只會讓吸煙者完全放棄減害和戒煙，讓卷煙行業為唯一的益者。”