為什麼新冠口服藥Paxlovid如此缺？你得知道，可能跟你簡單轉發都有關系。去年2022年3月，這種藥首次進我國市場。我們可以以實事求是的態度，通過試驗數據和臨床療效等方式來宣傳，但至今仍有人對這個藥持反和無法接的態度。為什麼會這樣呢？

讓我們看下面的數據圖表，從科學和客觀的角度來看。據2022年1月至7月的數據，150萬國人在染BA.2和BA.5變異株期間使用Paxlovid后的結果是：重癥率減了40%，死亡率更是高達70%。而且這些數據還是在疫苗接種率高達90%以上的況下得出的。而到了我們2022年7月放開限制的時候，還有幾個月的時間，為什麼那麼多人至今仍無法正確客觀看待Paxlovid的療效，而是仍有很多人在不應有的民族緒、上綱上線，質疑該藥的療效，詆毀批準進口該藥的部門呢？

比如有人質疑：“假如Paxlovid有效，為什麼國人還死了100多萬人？”，“為什麼不能用國產藥，否則會像芯片一樣卡住我們的脖子？”、“國人死了那麼多，篩選過的，所以后來用了Paxlovid之后，死亡和重癥數據才看起來那麼好看？”然而，他們并不了解的事實是，Paxlovid這個藥是國公司研發的，但是由于出現的時間太晚，很多人已經死亡了。并不是國人不想使用，而是出現的實在有些太晚了。因為大家別忘了，國的防疫政策并沒有像我們一樣，以人民為中心，生命至上，堅持態清零。國人在經歷了幾疫的沖擊之后才出現了Paxlovid。

假如他們也像我們一樣，堅持態清零，并用最小的代價等待疫苗和有效的抗病毒治療藥，那麼肯定會有更多的人能夠幸存下來。實際上，我們最有可能因為Paxlovid而獲得最大獲益的人群，價格的高昂只是其中一個方面，但也不可否認其中夾帶了一些民族緒的因素，導致了對Paxlovid的詆毀，從而使得一部分人無法獲得這種救命藥，或者由于經濟原因無法支付，從而讓他們付出了生命的代價。

假如我們當初將Paxlovid視為一個簡單的商業行為，假如我們知道輝瑞每年投150億元進行研發，假如我們知道Paxlovid真的可以降低重癥率40%、死亡率70%，那麼你覺得現在還會有這麼缺的況嗎？

#健康2023# #誰在制造新冠口服藥Paxlovid缺#