為什麼不建議直接手治療心臟瓣病？我們需要考慮以下四個因素：病程度、手風險、瓣壽命以及中醫治療的效果。下面我來詳細解釋一下。

首先，大多數心臟瓣病患者在發現疾病時，并未達到必須進行手的階段。在沒有并發癥的況下，癥狀通常不明顯，心臟功能良好。通過藥干預，我們可以預防并發癥的發生，從而避免手。

其次，對于病較為嚴重的狹窄反流患者來說，手風險是不能忽視的。目前，常用的手方式有兩種：微創手和開手。微創手多采用生瓣置換，但費用較高；而開手則常采用機械瓣置換，這是一項大手，手本風險較大，對醫生的技要求也很高。

此外，換瓣手并不能永久解決問題。無論是生瓣還是機械瓣，都有可能因為鈣化等原因而需要二次換瓣。生瓣通常在十年會自行降解，需要重新更換；而機械瓣理論上可以終生使用，但目前臨床上很見使用超過20年的況。若出現鈣化等功能損壞，也需要重新更換，并且后需要終生使用抗凝藥，而長期使用抗凝藥會有出傾向等副作用。

最后，中醫治療可以對心臟瓣病有一定的改善效果。通過大量的臨床觀察，我們發現瓣問題主要是由于退行改變引起的。針對這一況，中醫采用溫補氣、活通絡的治療方式，可以有效提升心臟功能，改善瓣循環，從而逐步恢復瓣功能，達到避免手的目的。

綜上所述，針對心臟瓣病患者，我們不建議直接進行手治療，而是要綜合考慮病程度、手風險、瓣壽命以及中醫治療的效果。只有在必要況下，才會選擇手作為治療手段。