近日，一位年僅22歲的小茜（化名）從遙遠的加拿大來到深圳，終于告別了長達10年的“大圍脖”煩惱。小茜一直飽“大脖子病”（俗稱甲）困擾，但擔憂手創傷和放治療的副作用，始終選擇了藥治療。然而，在遠在加拿大的母親的支持下，小茜找到了深圳恒生醫院甲外科主任湯長江團隊，嘗試了超微創微波消融手，功摘掉了“大圍脖”的十年包袱。

小茜從12歲開始就被診斷患有甲，頸部逐漸變，眼球凸出，日常生活到了極大的影響。然而，多年來的口服藥治療未能見效，讓備困擾。加拿大多家醫院的建議讓躊躇，手和放治療的風險與副作用令而卻步。在母親的堅定支持下，甄士得知深圳恒生醫院甲外科在微創消融治療技方面造詣頗深，決定帶著兒赴深圳治療。深圳恒生醫院甲外科團隊為小茜出了英文版疾病診斷證明書及病假證明，為的求醫之旅提供了便利。

經過院檢查，小茜被確診為“原發甲狀腺功能進癥”。深圳恒生醫院甲外科團隊仔細研究了小茜的報告，分析確定主要問題后，召集了甲外科專家團隊，為其制定了詳細的個化治療方案，運用領先技，采用一2毫米微波消融針，在局麻下完了超微創微波消融手。手過程僅半小時，中幾乎無出，傷口僅有針孔大小，手非常順利，后恢復良好，小茜順利出院。

傳統手與超微創微波消融手的區別如下：

- 手方法：傳統手切除甲狀腺，而微波消融手使用微波消融針進行微創手。

- 創傷和疤痕：傳統手可能留下明顯手疤痕，而微波消融手后幾乎無明顯創傷和疤痕，只有微小針孔。

- 手時間：傳統手時間可能較長，而微波消融手時間較短，通常在半小時左右。

- 麻醉方式：傳統手通常使用全麻醉，而微波消融手通常使用局部麻醉。

- 出風險：傳統手可能有一定的出風險，而微波消融手中幾乎無出。

- 安全：傳統手存在潛在并發癥風險，而微波消融手有較高的安全和可重復。

- 恢復時間：傳統手需要較長的恢復和住院時間，而微波消融手恢復較快，通常無需長時間住院。

- 效果：微波消融手能夠達到傳統手相同的治療效果，同樣能夠有效治療甲癥狀。

深圳恒生醫院甲外科團隊在醫學領域有著超過40年的富經驗。湯長江博士不僅主導出版了《原發甲熱消融治療專家共識及作規范（2022年版）》，還積極參與腫瘤消融規范化培訓班甲消融專項技項目，在甲外科常見病的診療中，有較深的造詣。團隊已功實施了近2000例甲狀腺消融手，為甲及甲狀腺結節患者提供了先進的微創治療方案。微波消融手已為甲患者的新希，讓他們擺病痛，重獲頸間自信。深圳恒生醫院甲外科團隊將繼續為患者提供更優質的診療方案，讓患者選擇更適合的治療，迎接更健康的未來。這位姑娘的故事，見證著醫學的進步和希的重生。微創微波消融手將繼續為甲患者開辟新道路，為健康照亮前方。