“全民免費醫療”、“支持免費拿藥”，你能想象這些詞條竟然有一天會和印度這個國家聯系在一起？作為同樣擁有14人口之多的大國，我們國家都沒做到的事，竟然被這個人均壽命只有68歲的印度先一步完了？讓人不直呼，中國難道都比不上印度了嗎？

原因一：同是人口大國，中國癌癥數是印度的3倍

據世衛組織發布的最新癌癥數據顯示，全球新發癌癥病例數達到了1929萬例，其中中國就占全球總數的23.7%，遠遠超越印度等國，為全球癌癥新發人數第一的國家。另外據披的數據來看，中國癌癥新發人數457萬，印度只有132萬，而且中國癌癥死亡人數也遙遙領先，共計300萬，占全球癌癥死亡總數的23.8%，而印度癌癥死亡人數只有85萬。也就是說無論是癌癥新發和死亡數量，中國都是印度的三倍多，為什麼會發生這種況呢？以下三個原因或許是關鍵：

1、人民生活水平不同

雖然印度的經濟生活水平不高，但也正因此，在飲食攝上，他們的食來源大多是素食，而且植中含有的一種天然分——姜黃素，有一定的抑制癌細胞生長效果。相較之下，中國百姓生活水平提高后，飲食攝更加多元化，大魚大的飲食文化，“吃”出了很多病，例如腸癌、胃癌等癌癥。加上對于煙酒的過度使用，又帶來了諸多癌癥風險。

2、對待煙酒態度不同

我國是煙草大國，又是一個“酒文化”盛行的國家，大家都知道吸煙和酗酒都是致癌的高危因素，因此煙酒也為我國患癌人群高發的重要因素。相比之下，印度人煙酗酒率低很多，一方面和他們的社會不允許公共場所煙喝酒有關，另一方面是印度人對于宗教信仰的虔誠，會自發拒絕煙酒攝，因此降低了相關癌癥的發病率。

3、醫療篩查水平不同

醫療篩查水平其實也會影響癌癥率。印度的人均收較低，大多當地人不會把收投放到健康篩查這一塊，甚至很多落后的地區即使得了癌癥也沒有相應的設備檢查出來，很多人得病后甚至迫于經濟力去不起醫院，可能死了都不知道是什麼原因。這些況不會歸到癌癥病例中，那麼表面上患癌人數就低了。

原因二：印度免費醫療的現實困境

關于印度免費醫療背后的人生百態，我們或許能從不方報道中窺見一二。印度曾被曝出某當地公立醫院出現設備“斷氧”況，后又出現大量患兒在短時間集中死亡的況。印度輿論界已開始進行反思，進而引申了對印度公立醫院現狀的“討伐”。報道抨擊印度公立醫院的承載力不足，人手和設備都捉襟見肘，就醫環境很差。印度財政對于公共醫療的支出還不到印度國民生產總值的2%，連國際平均水平都達不到，而公共醫療服務又承載著9億印度中下層人士就醫需求。事件的持續發酵，撕開了印度免費醫療的真面目，以及底層民眾面對的醫療“現實”。

原因三：國家醫保局對全民免費醫療的回應

針對印度全民免費醫療意識，國家醫保局也回應表示，這種“免費”不是真正意義上的免費，還會造不必要的醫療浪費，拉低醫療服務范圍、保障水平，不利于公共醫療系的可持續發展。同時國家醫保局還表示“印度免費醫療”傳言與真實況不符，免費醫療并沒有達到覆蓋所有病癥的治療。像冒發燒等小病的確可以在印度的公立醫院免費診治，但很多疑難雜癥和高價藥依然需要自費承擔。而其他發達國家的免費醫療制度，也無法長期高效的滿足龐大的“免費”需求。

結論：

全民免費醫療不是一句簡單的口號，需要解決的是整個社會的大框架問題，而且很多的“免費”帶來的結果也不是大家所想像的那般好。印度免費醫療的現實困境凸顯了公立醫院的承載力不足，醫療資源不足以滿足龐大的需求，導致醫療事故頻發。國家醫保局對全民免費醫療的回應也表達了對免費醫療模式的警惕，強調了可持續發展的重要。因此，我們需要理看待免費醫療的問題，探索更加合理可行的醫療保障模式。