南京中醫學院研究生專業課上，我們開始跟隨老師出門診。通常，我們會圍坐在老師旁邊，幫忙開單抄方，但主要還是觀老師看診過程。我們看著老師如何問診，如何引導病人陳述病，把脈看舌，有時還會做一些按檢查，必要時還會開單化驗。但我們發現，沒有一位老師在把完脈后就自顧自地講述患者的病，而都是讓患者自己說，有時如果患者說得過于冗長，老師會進行一些引導。省中醫院的門診量很大，老師們看病也是盡量湊，不會過多給我們解釋，我們一邊記病歷抄方，一邊看著整個過程。有時，我們會跟隨老師的節奏，自己在旁邊開一個方，然后對照老師的方子，看有哪些出，找尋這些出的差異在哪里。慢慢地，我們能掌握到老師的思路和特點。
在一次跟隨徐景藩教授的門診結束后，我向他提出了疑問：“徐老師，您們老先生看病從來都不先講患者的病，都是讓患者先講，有時候患者講得不得要領，還要反復詢問，這有點耽誤時間，我以前接過一些老醫生，基本不用患者開口就是說病，您也可以吧？”他聽后并不生氣，反而笑著反問我：“我知道你也是從臨床過來的，看過很多病，我問你，你現在憑聞和切，不問，能判斷患者的基本況嗎？”這個問題讓我想了一下，我回答：“我的臨床功夫尚淺，但憑診和脈診看舌苔，也能夠判斷患者的病位、寒熱虛實和風痰瘀等基本病理屬，對病輕重也有一定程度的認識。進一步細化的就吃不很準了。”徐院長點點頭，又問：“能開出藥方嗎？”我回答：“基本上是可以開出藥方的。”徐院長：“你覺得就這樣開出的藥方準確率有多呢？”聽他這樣問，我已經知道了他的用意，但我還是答道：“大約70%吧？”徐院長笑著說：“按說一句話不問能夠知道這麼多已經不了，能開出準確率有70%的方子，治病的方向就不會錯了，我相信你們這些同學都能達到這個水平。你們都能達到，我是從舊社會過來的醫生，天在臨床一線打滾，你認為我能不能以脈測證憑脈開方呢？”他的話讓我深思，他說：“醫生有這個本事，說明他對患者的基本狀況看得比較清楚，當然是一項重要技能，但如果以此炫技取寵，盲目測證，則無疑是江湖郎中所為，與擅長誆蒙的算命先生無異，必定誤事。試想，僅靠脈證可以開出七八把握的方子，如果問清楚病人所苦和疾病緣由，無疑會把握更大，哪怕只是小有提高，開出了七五或者八五的方子，也是有價值的，畢竟對病人負責這才是第一位的。你們都是新時代的新中醫，看病靠的是邏輯縝的理論和不斷積累的實踐，是一門科學，不再是江湖郎中，那些舊社會的游醫習氣一定要遠離。”
徐景藩教授的這番話讓我益匪淺，他還談到了脈學的獨特和應用。他指出脈學雖然是我們祖先的獨創，但并不總是準確對應的，脈象所反映的并不總是全面的準確的本質變化。他認為脈象可以較準確地反映總變化，但臟象分布需要結合臨證相互印證。徐景藩教授的坦誠之言，讓我對中醫學有了更深的理解。
這些老師的治學態度、批判繼承傳統技藝的神難能可貴，是我在南京中醫藥大學的研究生學習過程中記憶最深的。【作者簡介】施建勇，男，1959年5月生，中醫博士，藥學博士后。師承南京中醫藥大學原校長、國醫大師周仲瑛教授，畢業后在海外從事醫學臨床、科研及科技開發工作40余年，獲省級以上科研果7項，國家醫藥專利15項，著述100余篇。如果你喜歡中醫，請關注我！