最近,創新藥板塊的表現引人注目。據最近7個易日的數據(數據來源:wind,日期范圍為2023-10-27至2023-11-06),CS創新藥指數漲幅達到10.45%,而港創新藥指數的漲幅更高,接近18%,吸引了眾多投資者的關注。需要注意的是,過去的表現并不代表未來的表現,投資市存在風險,需要謹慎對待。

然而,有些投資者在選擇創新藥指數基金時遇到了難題:為什麼有些基金名稱中帶有"港"這個詞,而有些則沒有?它們之間究竟有什麼區別?在大家對創新藥興趣的時候,我們來學習一下這個問題。

首先,讓我們來看一下它們的基本況。從名稱上就可以直接看出,這兩個指數的區別。一個是在港市場挑選,另一個是在滬深兩市挑選,而且它們都是挑選與創新藥相關的個。從篩選標準來看,這兩個指數的差別不大,它們不僅挑選研發端的藥企,還擴大了范圍,將生產和服務端的公司也納考慮范圍。數量上的差別也不大,港創新藥指數有45只,而CS創新藥指數有50只。

接下來,我們來比較一下它們的行業分布。這兩個指數在"化學制藥"和"醫藥商業"兩個細分行業的權重基本相同,約為36%和不超過2%。需要注意的是,這兩個指數在"醫藥商業"上只有一只,而且都是"上海醫藥"。它們在"生制品"和"醫療服務"兩個細分行業的分布有明顯差異。港創新藥指數在"生制品"上的權重高達53%,超過一半,而CS創新藥指數的配置比例僅為31%。相比之下,CS創新藥指數在"醫療服務"上的權重明顯更高,為28%,而港創新藥指數僅為8%。值得一提的是,CS創新藥指數還包含了3%的"中藥"細分行業,而港創新藥指數則沒有配置,而是配置了CS創新藥指數沒有涵蓋的"醫療械",比例為0.22%。

方面,這兩個指數有11只是相同的,這可能與一些公司同時在A和港上市有關。重合的合計權重占CS創新藥指數的33.63%,占港創新藥指數的22.26%,比例都不低。另外需要注意的是,港創新藥指數在"醫療服務"二級行業上有5只,這5只也是CS創新藥指數的。在前十大權重方面,這兩個指數也有一只是重合的,即藥明康德,它是CS創新藥指數的第一大權重,占比近13%,而在港創新藥指數中占比約為6%。總的來看,港創新藥指數的前十大權重占比更高,超過67%,而CS創新藥指數不足56%。

此外,在市值分布上,我們可以明顯看到,港創新藥指數的市值更小,有三分之一的個市值小于100億,而CS創新藥指數僅有14%個市值小于100億。

綜上所述,港與CS創新藥指數在選擇、行業分布、市值分布等方面存在差異。這些信息有助于投資者更好地進行投資決策。需要注意的是,本文提及的個僅作為信息展示,并不構推薦,投資市存在風險,投資者應謹慎對待。希大家能關注我們后續的醫藥相關投資知識更新。