最近，我發現兒子有點發胖，為了讓他保持健康，我每天晚上都帶他去小區的籃球場運。今天在籃球場上，我注意到有近10個小朋友都是“小胖胖”，而我兒子還是有一段距離的。盡管他超重但不胖，但和小區鄰居相比，他還是比較健康的。我和妻子一邊笑，一邊嘆小朋友的“伙食”真是好。回到家后，我出于好奇查了一下國胖況的數據，并驚訝地發現一些有趣的事實。據國務院在2020年發布的《中國居民營養與慢病狀況報告》，超過50%的年人已經步了超重或胖的行列。居民超重胖問題不斷凸顯，慢病的發病率也在上升。城鄉各年齡組居民超重胖率繼續上升，有超過一半的年居民超重或胖，6-17歲和6歲以下兒青年超重胖率分別達到19%和10.4%。高、糖尿病、高膽固醇癥、慢阻塞肺疾病患病率和癌癥發病率也與2015年相比有所上升。簡單來說，就是每5個小朋友中就有1個是超重或胖，每2個年人中也有1個是超重或胖。這一比例完全顛覆了我對這個問題的認知。更有趣的是，有一個調查報告顯示，超過一半的超重和胖人群不承認自己的問題，相反認為自己不胖甚至較瘦。據世界衛生組織的標準，中國已為兒胖人數最多的國家，僅次于國的人胖人數。按照中國的標準，中國可能已經是世界上胖人數最多的國家。對于人來說，設定BMI≥24kg/m²為超重，BMI≥28 kg/m²為胖。據這個標準，很不幸，我自己也是胖。另外，最近有一些關于房地產市場的新聞也引起了人們的關注。上海隔壁的蘇州和青島近期都有松綁政策的出臺。蘇州宣布全面放開后，不久又恢復了之前的購房政策，讓許多人到失。青島也是類似況，先是宣布二手住房不再限購，但隨后又撤回了這一政策。房市的政策變化背后其實存在著不博弈。地方政府想要松綁，但又不敢明目張膽地這樣做，因為這會對地方經濟產生影響。雖然已經有數十個城市松綁了限購政策，但像蘇州這樣地位敏的城市卻很難輕易松綁。房地產市場的形勢并不樂觀，國家統計局最近發布的數據顯示，除了待售面積還在增長外，其他方面都呈現出全方位的萎趨勢。房地產開發景氣指數從年初的暴跌到現在一直在下，目前還沒有明確的止跌跡象。因此，人們開始把隔壁鄰居日本的房地產問題拿來與中國進行比較。最近，某安證券發布了一份關于日本房地產泡沫的報告，探討了泡沫膨脹和破裂的原因，并以此啟迪中國房地產市場的健康發展。這份報告對于對日本房地產歷史興趣的人來說是值得一讀的。此外，還有其他一些類似的研報將日本和中國的況進行對比。總之，從兒胖問題到房地產市場，我們都需要關注和認識到這些問題的嚴重。