用現代醫學的標準去衡量傳承了上千年的傳統中醫的優劣，我覺得這本就是一個笑話。昨天有人在網上問我有沒有醫師執業證，我不知道怎麼回答，只能讓他去百度一下我的名字，所幸網上同名雖多，卻也有我的一席之地。接下來網友的態度變得非常恭敬，這卻讓我心里很不是滋味。
我也是從微末中走來，自小學習中醫藥知識，我的父輩祖輩大都是鄉野村醫，但是他們的本事不知比我強多，他們可沒有“醫師執業證”。用現代醫學的標準去衡量傳承了上千年的傳統中醫的優劣，我覺得這本就是一個笑話。
2005年的時候我聽同事講了一個假中醫團伙被端的故事，故事大概脈絡我還記得點，其實就是兩個老耄之年的村邊老人，被不法分子裹挾著包裝了世名醫，流轉于各大城市開展“濟世慈善”活，只不過每次活都需要患者出點“本價”去購買藥品，而那些藥品也是三無產品，黃紙中藥包，用的是幾錢一斤而且不會喝壞人的公英，對外則宣稱是百年方藥......
當年這類類似的老中醫事件非常多，有些被理了，但是更多小規模的事件卻給整個中醫帶來了非常惡劣的影響，可以說自那以后中醫的名聲基本上就臭了。所以現在對于網絡上的中醫首先就產生不信任的想法是有可原的，但是過于“迷信”執業證也不可取，現在的醫療行業，商業模式已經非常了，包括我在，都在嘗試索各種和患者流的方式。
人非圣賢，柴米油鹽生活所需都需要賺錢，但是賺錢也要看方式，如果是夸大口號專賣貴藥，不就進口械輔助或是開刀手，那我覺得這本就是詐騙。醫生就是要據患者的況開出藥效最好，價格最低的藥，只有這樣才無愧于醫者仁心的牌匾，也不會弄臟了一的白大褂。如此賺來的錢才能夠心安理得地用于生活所需不是嗎？
今年4月有個患者我記得非常清楚，多發子宮瘤，白帶多、臭味重、有時帶，月經間歇、淋瀝不斷、量多，頭暈，惡心，之前吃過一個月別人介紹的老中醫的方子沒效果，問了之后把藥方給我看了，我一看就知道了，方子是大方桂枝茯苓丸的中藥方：桂枝，茯苓，桃仁，丹皮，芍藥。那老中醫應該是自學的大方直接拿來用了，本沒有考慮配伍加減，我給通了，愿意相信我一次看看效果，給患者辯證后見方：桂枝，茯苓，赤芍，丹皮，桃仁，赤小豆，當歸，炒靈脂，炒黃，黨參，麥冬，五味子，炙甘草，白果。
首先同樣以《金匱要略》桂枝茯苓丸方（桂枝、茯苓、牡丹皮、芍藥、桃仁）為主，加《局方》失笑散（五靈脂、炒黃），活祛瘀，消癥散結；加《金匱要略》赤小豆當歸散方和白果清熱利止帶；加《外傷辨論》生脈飲方（黨參、麥冬、五味子）和炙甘草益氣養。將四個方劑結合起來辨證應用，靈活應用經方與后世時方，才達到良好的治愈效果。
服藥一月后效果比較好，月經回歸正常，有時胃中不舒，大便較前通暢，但舌質仍暗紅、邊有瘀斑，苔白而燥、中有橫裂，脈虛。繼續以前方加減，復診變方三次，總共兩個半月康復。
最近各類中藥都在漲價，如果是簡單的調理無甚大病，那可能一周一百就解決了，而一旦涉及到科，開一個療程的藥從幾十上百漲到現在的幾百上千，這都是非常無奈的事。藥材在漲價，好藥材在變，上佳的龍骨更是有市無價......
看病難，各方面都難，不知何時上面能專門針對中藥進行補，減輕百姓的看病負擔......各種不可言，道阻且長，我且順應，保持本心。