雖然現在醫療水平非常發達，但是癌癥依舊是死亡率非常高的疾病。關于癌癥的治療，一直有中醫好還是西醫好的爭論。

西醫一般是采取手、化療、放療等手段來延緩生命，現在也出現了靶向藥和免疫療法，但是還沒有達到滿意的療效，而且花費巨大，過程也比較痛苦。而在這種況下，很多癌癥患者將希寄托于中醫和中藥，期待中藥能帶來生命的奇跡。

然而，中國工程院院士、著名的中藥學專家李連達用自己先后兩次患癌的親經歷，給出了一個意外的答案。李連達院士在中藥研究領域有非常深的造詣，一直以來都推廣和發展中醫藥，是我國著名的中醫藥專家。

2013年，79歲的李院士患上了胰腺癌。作為專家，李連達十分清楚，不管是采取中醫藥保守治療，還是采用西醫的治療方法，都有極大的風險。經過反復分析，李連達決定先采用手治療。萬幸的是，手非常功，通過調理，一年之后他就基本恢復了，作為發此高齡的老人來說，這不得不說是個奇跡。

但是，沒有高興多久，兩年后他又查出患上了淋瘤。這一次，他沒有手，而是采用保守治療，先后經過8次化療和23次放療。同時，他做了一個決定，就是配合中藥進行治療，癌癥最終得以功控制。

可能很多人都不理解，李連達作為中醫學專家，為什麼一開始不選擇中醫治療，而是要選擇西醫帶有極大風險和副作用的治療方案呢？對于這個問題，李連達院士曾經進行過解釋。他認為，中醫有自己的優勢，這是毋庸置疑的。但是，在目前的條件下，要達到治愈癌癥的效果，同樣是有很大難度的。這要實事求是，不能吹牛。同樣，西醫也有自己的優勢，但是同樣很難治愈癌癥。這就是當前醫療的現實。

那麼，面對癌癥的時候，什麼方式是最科學的呢？李連達院士認為，既不要排斥中醫，也不要排斥西醫，而是要選擇中醫和西醫相結合的方式進行治療，比如可以用西醫手切除實癌，然后再用中藥調理質，可能就能收到最佳的治療效果。同時，中藥能夠消除手、放療、化療帶來的副作用。因此，中西醫進行協同治療，可以提高治療效果，降低不良反應。

李院士認為，癌癥的治療是一個漫長的過程，有慢病的趨勢，運用中醫的辨證施治療法，能夠實現帶瘤生存，改善癥狀，提高免疫力，從而延長生存期，實現帶瘤生存。對此，國醫大師、著名中醫腫瘤專家周岱翰也是這樣認為的。他認為，癌癥的治療不能一蹴而就，有一個比較長的過程，以后會類似于糖尿病、高等慢病，通過中藥的治療，可以實現邪正對峙、邪難癥的“帶瘤生存”，可以有效緩解癥狀，提高生存質量，從而延長壽命。

此外，名老中醫、治癌專家郁仁存也存類似的觀點，他自己也是“帶瘤生存”了17年。兩位中醫大師的觀點，是現在中醫對于癌癥治療的主流觀點，也就是“帶瘤生存”。

中醫與西醫相結合，帶瘤生存，為癌癥治療的最佳選擇。通過西醫手切除實癌，再配合中藥調理質，可以提高治療效果并降低不良反應。中醫的辨證施治療法能夠實現帶瘤生存，改善癥狀，提高免疫力，從而延長生存期。當然，癌癥的治療是一個漫長的過程，需要耐心和堅持。