中醫作為一門有悠久歷史和深厚文化底蘊的醫學系，在許多疾病的治療方面展現出了獨特的療效，這一點是眾所周知的。然而，為什麼中醫不能為治病的主力軍呢？這個問題涉及到多個方面。
首先，中醫和西醫有著不同的醫學理念和治療方法。中醫注重整觀念和辨證論治，通過調理機部環境來達到治療疾病的目的。而西醫更注重通過藥、手等外部干預來治療疾病。由于醫學理念的差異，中醫和西醫在某些況下可能存在難以協調的況。例如，在治療脈堵塞類疾病（如脈管炎）時，中醫可以通過中藥調理機臟腑功能，清理栓垃圾，達到整管暢通的效果，從而治愈脈管炎。而西醫往往只能使用抗凝藥和擴張管藥進行維持，嚴重時采取管支架等外部手段，無法實現整暢通。
其次，中醫的治療缺乏標準化和規范化。中醫的治療是因人而異的，沒有統一的標準和規范。即使是相同的疾病，不同的中醫師開的方可能會有較大差異，但治療效果可能都令人滿意。這一點雖然神奇，但也不難解釋。因為每個中醫大夫的用藥風格和習慣都不同，這種差異是正常的，不影響治療效果。此外，中醫的傳承方式往往是通過師承，流派也較多，這也會影響到中醫的推廣和應用。
第三，中醫缺乏科學研究的支持。這是許多中醫到質疑的理由之一。中醫的理論和實踐往往缺乏科學研究的支持和驗證，在注重數據的時代，缺乏數據支持就缺乏說服力。雖然近年來有越來越多的科學研究開始關注中醫，但仍需要更多的研究和數據支持來證明中醫的療效和安全。
第四，中醫在政策支持方面還存在不足。盡管近年來國家對中醫藥的發展和應用給予了一定的政策支持，但仍然存在明顯的不足。中醫在抗擊疫時表現出，給人們帶來了極大的信心和鼓舞，因此黨和國家對中醫的發展更加重視，給予了更多的政策支持。然而，目前來看，這些支持還不夠。此外，民間的中醫力量正快速流失，應該加以重視，因為民間也存在許多中醫高手。
最后，各方勢力對利益的追逐是不可忽視的。逐利行為很難控制，這可能是中醫不能為主力軍的主要原因之一。假設中醫為主力軍，就與追逐利益背道而馳了。
總之，盡管中醫不能為治病的主力軍，但我們不能忽視中醫的發展和治療效果。在某些疾病的治療方面，中醫有獨特的優勢和效果，這是西醫無法替代的。作為中醫人，我們應該盡力推廣和發展中醫，做力所能及的事。