中山二院癌癥事件引發了廣泛關注和質疑。在11月7日，一名博士因胰腺癌被踢出群聊，此事迅速為網絡熱議的焦點。然而，至今仍沒有確鑿的真相。中山二院醫院堅稱這是造謠，但傳言指向腺外科實驗室。醫學專業人士紛紛表示要確定因果關系與癌癥之間的聯系非常困難。醫院在傳言后立即進行了消防檢查和實驗室的拆卸，這引起了更多的疑慮。醫院的回應和行為是否合理為人們關注的焦點。
事件初傳，導師蘇士回應稱這完全是造謠。然而，在11月8日，醫院正式回應稱有3名曾在該院學習過的同學確診癌癥。三人的確診時間相對集中，都在2023年。醫院口頭回應的同時，卻在11月8日開始拆卸實驗室，這引發了質疑。人們開始懷疑醫院是否真正負責地對實驗室進行實地檢測，以及是否存在醫學試劑使用不當的可能。中國科協也表示將徹查實驗室安全，但實驗室的拆卸速度遠超人們的預期。
癌癥患者被踢出群聊，為整個事件中的亮點。患者家屬，患者在被踢出群時沒有發出任何聲音，就像是一個被拋棄的耗材。而患者被認定為“緒穩定”，這一細節讓人們深思。在傳言后，醫院電腦系統的升級也引發了猜測，是否存在銷毀證據的可能。醫院則表示與網絡熱議無關，是提前安排好的網絡安全系統測評，升級已經完。
事件發酵后，中國科協呼吁徹查實驗室安全，但實驗室的拆卸速度遠遠超過人們的預期。醫學專業人士認為要確定因果關系與患癌之間的聯系，需要對大量人群進行長時間觀察，這難度頗大。中山二院在這場癌癥風波中的角變得撲朔迷離，醫院是否承擔責任為了一個懸而未決的問題。尤其是在實驗室被拆除的同時，醫院還升級了電腦系統，使整個事件更加撲朔迷離。在這場癌癥傳言的風波中，醫院是否存在責任已為一個無法確定的謎題。醫學機制的復雜使得確定因果關系變得異常困難。中山二院在事件中的回應和行似乎更加增添了疑慮。這場事件不僅揭示了醫學問題，更引發了關于醫院明度和責任劃分的爭論。至今，關于這起癌癥事件的真相仍未揭曉。