2022年12月5日是個值得記住的日子。新冠疫肆三年多，我們終于盼到了全面放開那一刻！隨著北京、廣州、重慶等幾個大城市率先全面放開，全國的疫防控從“嚴防嚴控，態清零”轉向“準防控，重點救治”上來。作為嚴格封控的重災區的廣州市居民，又是放開后第一批染疫康復者，我們經歷了多次嚴控的風險，也經歷了施打預防新冠疫苗的便捷，更經歷了三年堅守，一朝染疫的迅捷。過山車式的驚險讓人慨萬千！特別是我們年近70歲的老人，又有糖尿病、冠心病、甲醛中毒癥，僅憑廣州南方醫院古中醫疑難雜癥科李景君主任提供的巜抗瘟解毒方（九味普濟方）》中藥，沒吃一粒西藥，功熬過了染疫高燒期（兩天），混酸痛期（三天），咳嗽痰多期（七天），現在己盡全面恢復期（五天）。我們的平穩著陸，由衷的謝廣州南方醫院古中醫疑難雜癥專家李景君主任高超的醫德醫！也由衷的贊嘆中華民族的瑰寶，抗瘟疫的利一一中醫中藥！作為疫親歷者，想就網上出現的“否定國家先期嚴防嚴控政策，埋怨時下“準防控”新政，攻擊防疫專家，拿防疫中的個別人和事作負面文章等象，談談個人的看法和意見。雖然位卑言輕，但是抗疫轉型期況復雜，染疫人數飆升，人命關天，大疫當前，理應團結一致，齊心協力解決防疫轉型期出現的新況新問題，豈可無憑無據對黨和國家的防疫政策評頭論足，說三道四，拿抗疫大事當網絡賣點撥人眼球，吸賺錢，或為一己之私否定國家防疫大政方針，干政政，出于何種目的莫論，就這不人道的作法實為不恥。一、 國家疫防控政策的調整是疫發展客觀實際的需要，不能用過往的嚴防防控否定當下的準防控，也不能用當下的準防控否定過往的嚴防防控。大家不會忘記2019年末的疫初期，湖北武漢疫迅猛擴散，人們猝不及防，躺倒一遍，因染疫死亡人數節節攀升，從武漢到湖北，再到全國，疫迅速蔓延，這種疫猛如虎的形勢不嚴防防控嗎？實事求是看，新冠疫的出現中國人是不幸的，一場世界軍運會在武漢舉行，隨著參賽的六名軍運員染病進武漢金銀潭醫院就醫，又神迅速撤離回國，新冠疫隨之在武漢突然發，給武漢、湖北乃至于全國帶來了巨大的災難。中國人又是幸運的，我們在黨的堅強領導下，舉全國之力，全民員，堅持以人為本，生命至上，不惜代價救治染疫人員，堅持三年嚴防防控，態清零，挽救了無數中國人的生命。這舉世矚目的就讓全世界刮目相看！同樣是疫暴發，并早于我們國家的國不管出于何種考量就是不承認有新冠疫，說是流大流行，電子煙癥，疏于防控，忙于甩鍋中國，結果時至今日染疫人數達一個億，死亡一百多萬。兩廂對比，國人口不到我國人口的零頭，國的醫療條件完勝我們幾個來回，而我們的染疫和死亡人數則是他們的零頭，這個數字的顛倒有目共睹。顛覆了國私有制社會制度優越的神話，反證我們這樣的人口眾多的社會主義國家制度更先進，黨和國家果斷實施的嚴防防控政策更正確！否則將會有多人染疫？又會有多人病亡？這嚴重后果無論如何都是無法想象的。事實勝于雄辯，不管誰的大，誰得多歡，都否定不了這鐵的事實和輝煌的戰績！時至今日，我們的防疫政策從“嚴防防控，態清零”轉向“準防控，重點救治”上來，不是某些人想像的是由于個別地方人員因嚴控鬧事而放開的，也不是因嚴控帶來的經濟社會問題需解決的權宜之計，更不是由于某些專家說了疫變化就改變了，而是由于我們的疫防控的確出現了新況，特別是上海，廣州等大城市曾暴發的大規模疫，沒有出現大面積多人群重癥和死亡，特別是廣州市解封前染疫16萬人，重癥危重癥僅各有4例，沒有一例死亡，這些事實佐證疫出現了轉機。加之疫苗接種后染疫癥狀普遍較輕，上海60萬人染疫，打過疫苗的重癥率下降達78%！還有我國當下流行的奧克戎新宼病毒毒副作用確實明顯減弱，這些大數據無可辯駁的證明：病毒傳播力增強，危害下降，至重至危至死率明顯降低，可視為流級疫一點都不為過，是時候將“嚴防嚴控”轉到“準防控”上來，也是疫防控從乙類甲管降為乙類乙管的科學依據之所在。疫變了，防控措施豈能不變？每項新政策的實施肯定會有利有弊，但必須權衡利弊，堅持“兩利相權取其重，兩害相權取其輕”，利變弊變決策必變，但堅持利大于弊不能變，這是科學決策。如果利變弊變政策仍堅持不變就會出現弊大于利，這是失策。要問過去“嚴防嚴控”好不好？大家都會說好。如果繼續嚴控好不好？大家肯定會有疑問。疫的變化嚴防嚴控的弊端早己顯現出來，大面積長時間封控，本待價太高，勞民傷財，國家和各小家都耗不起，也沒必要。這是實話，也是事實。過往的嚴防嚴控我們多次實現全國清零，可外部世界不清零，國外的病毒還會通過各種渠道涌國，讓我們長期堅守，一夜破防，功虧一簣，何況奧克戎的毒副作用己在我們可控泛圍之，我們仍要做無畏的嚴防，是不是錢多人傻？是不是非要嚴控的名，繼續守株待兔充當寃大頭？只要了解疫防控中的新變化的人對國家的新的防控政策都會舉雙手贊，一些人的自以為是，實在是杯弓蛇影，杞人憂天，畫蛇添足，多此一舉。二、疫防控是人命關天的大事，涉及千千萬萬人的生命健康，不是某些專家大V打炮賣弄風的游樂場，要盡人事憑良心，不可搬弄是非。常言道，時世造英雄。時世往往能造出兩種“英雄”：一種是國民的真英雄，一種是趁火打劫的草莽英雄。此次抗疫也是如此，整個疫期間相繼勇現出了干千萬萬的抗疫真英雄，有多醫護人員犧牲在抗疫一線，嚴控三年，又有多政府工作人員，黨團員志愿者日夜堅守，勇挑重擔，不圖名利，任勞任怨，守護一方平安！如研究新冠疫苗的科學家陳嶶，深湖北武漢抗疫一線的老專家鐘南山，還有長期戰斗在上海抗疫一線的醫學專家張文宏等，這些人負重任，敢擔風險，治病救人，不畏閑言，仗義直言，為我們國家的疫防控做出了重大貢獻！我們應該向他們致敬！可是林子大了啥鳥都有，真就有人專在這些專家中蛋里挑骨頭，專門對他們挑病，找板眼，把他們說的一錢不值，而且不移余力，讓人匪疑所思？網上有一分子生學家說張文宏，鐘南山不懂分子生學，疫預判不準確。悶心自問自己又為防疫做了什麼？我也想想問問這位分子生學家，懂分子生學，造沒造出急需治療新冠病毒的生新藥？不是特效有效藥也可以？如果不是這樣憑什麼大肆攻擊他人無能？網上挖出這位分子生學家在多個新冠病毒檢測試劑企業任職，這樣看這位專家雖然沒造出有效藥，但也算是造出了檢測試劑，我們不能否認人家的能力和功勞，檢測試劑造福抗疫不假，但人們用這些檢測試劑可不是越多越好，而是越越好，最好是不用，因為這些試劑需要花真金白銀購買的。而試劑企業則相反，他們希生產的試劑銷的越多越好。這才是問題的癥結，這是否也是這位分子生專家所關心的問題？我們不得而之。可嚴控放開了，檢測肯定了，影響到了誰的利益？了誰的蛋糕大家都心知肚明！也許攻擊防疫專家是假，希堅持嚴防嚴控多用檢測試劑恐怕是真吧？細查這些防疫專家在談到疫防控預期時有些樂觀的推斷不夠準確，我們應該客觀看待，不必吹求疵。主席他老人家是偉大的軍事戰略家，他預估抗日戰爭是持久戰，但他也沒準確預估就是八年。解放戰爭他老人家預估5到7年，結果三年解決問題。誰能說主席不是戰略家？同樣這些防疫專家的預估出現差錯實屬不是故意，這里不存在個人有什麼私利可求，反是網上揭那位分子生學家背后的頭銜與新冠病毒檢測試劑產品息息相關，如果是真，細思讓人不免會聯想到嚴控就得嚴檢，嚴控沒了嚴檢就沒了，嚴檢了試劑生產企業會怎樣？企業領導會怎樣不言而喻。這恐是張文宏，鐘南山躺槍的真正原因，這真不見得是學之