我們要提醒大家，網絡并不是法外之地。在網上發布信息和言論時，我們應該遵守法律法規。對于編造、傳播、散布謠言，擾社會秩序的違法犯罪行為，公安機關將依法查。如果你發現了謠言的線索，可以@頭條辟謠 進行反饋。讓我們共同努力，建設一個清朗的網絡空間。
參考來源：
[1] 《新冠“老舊株”在我國“復出”？專家談3個真相》@上觀新聞
[2] 《國家衛健委：白肺與原始毒株和疫苗接種沒有關系》@環球網
[3] 《北京流行的新冠是德爾塔？辟謠了！“格雷格爾防病毒方法”可信嗎》@新民晚報
[4] 《網傳“一初中生染新冠白肺重癥去世”？校方辟謠》@中國互聯網聯合辟謠平臺
[5] 《網傳“自來水了”？方回應》@澎湃新聞
[6] 《中國疾控中心：奧克戎仍是目前國主要流行毒株》@環球網
12月網絡謠言揭！權威辟謠帶你了解真相
12月份，網絡上盛傳著一系列謠言。其中一些謠言聲稱“原始株又來了，德爾塔和奧克戎共循環？”、“白肺是染了原始毒株或跟接種疫苗有關？”、“格雷格爾防病毒方法靠譜？”、“外某學生染新冠白肺重癥去世？”、“自來水怎麼了？”等等。然而，這些信息都是毫無據的，不符合事實。
為了揭示這些謠言的真相，我們匯總了本月的權威熱點辟謠信息，讓大家對事件有個全面的了解。
我們需要提醒大家，網絡并非法外之地。在網上發布信息和言論時，我們都應該遵守法律法規。編造、傳播和散布謠言不僅是違法犯罪行為，還會擾社會秩序。因此，公安機關將會依法對此進行查。如果你發現了謠言的線索，可以@頭條辟謠 進行反饋。讓我們共同努力，建設一個清朗的網絡空間。
參考來源：
[1]《新冠“老舊株”在我國“復出”？專家談3個真相》@上觀新聞
[2]《國家衛健委：白肺與原始毒株和疫苗接種沒有關系》@環球網
[3]《北京流行的新冠是德爾塔？辟謠了！“格雷格爾防病毒方法”可信嗎》@新民晚報
[4]《網傳“一初中生染新冠白肺重癥去世”？校方辟謠》@中國互聯網聯合辟謠平臺
[5]《網傳“自來水了”？方回應》@澎湃新聞
[6]《中國疾控中心：奧克戎仍是目前國主要流行毒株》@環球網